PrasmeAIbilitāte MIM 2025: turpināmības dialogs par cilvēka un MI sadarbību

IFAC 11. konferencē par ražošanas modelēšanu, pārvaldību un kontroli (MIM 2025) SkillAIbility un X-HuLog4.0 projekts kopīgi organizēja īpašu sesiju, kas noslēdzās ar konventu. Dialogs “Sunset of the human-only era — a new dawn for human-AI industry” notika 2025. gada 1. jūlijā no plkst. 22.15 līdz plkst. 23.15 labi nosauktajā telpā Andromeda, piedāvājot dalībniekiem simbolisku skatījumu uz sauli un, iespējams, pagrieziena punktu industriālajā vēsturē.

Tā vietā, lai rīkotu paneļdiskusiju vai sniegtu prezentācijas, organizatori veicināja atklātu diskusiju starp dažādām dalībnieku grupām, pētniekiem, tehnologiem, pedagogiem un studentiem. Diskusijā galvenā uzmanība tika pievērsta mainīgajai dinamikai starp cilvēkiem un mākslīgo intelektu kopvirzītā ražošanas un loģistikas vidē.

Tehnoloģija kā instruments, nevis aizstājējs

Diskusiju uzsāka Dr. Sotirios Panagou (NTNU), kurš sesiju ieskicēja plašākā SkillAIbility misijas kontekstā: iekļaujošas, ētiskas un ilgtspējīgas tehnoloģiskās inovācijas veicināšana. Viņš dalībniekiem atgādināja, ka MI nevajadzētu būt vērstam uz to, lai aizvietot cilvēki, bet drīzāk atbalsts un palielinājums viņu spējas.

Daudzi dalībnieki atbalstīja šo perspektīvu, aizstāvot uz MI balstītu lēmumu pieņemšanu, nevis pilnībā automatizētas sistēmas. Piemēri sniedzas no rūpnieciskās robotikas līdz akadēmiskajai videi, kur MI jau palīdz veikt atkārtotus uzdevumus, ļaujot darbiniekiem un pedagogiem koncentrēties uz augstvērtīgākām darbībām.

Uzticēšanās, pārredzamība un cilvēka kontrole

Sesijas temats, kas atkārtojas, bija uzticēšanās, jo īpaši tam, kā to veidot un uzturēt sistēmās, kurās mākslīgajam intelektam ir operatīva loma. Dalībnieki aicināja nodrošināt pārredzamu un izskaidrojamu MI, jo īpaši vidēs, kurās ir ļoti daudz izredžu un kurās ir apdraudēta cilvēku dzīvība vai iztikas līdzekļi.

“Lielsarkanās pogas” metafora vairākkārt tika pamanīta, simbolizējot nepieciešamību cilvēkiem saglabāt kontroli kritiskos brīžos. Dalībnieki brīdināja, ka sistēmas bez skaidriem kļūmjdrošiem riskiem var kļūt ne tikai bīstamas, bet arī sociāli destabilizējošas.

Valdīja vienprātība par to, ka cilvēkiem arī turpmāk jābūt atbildīgiem par MI virzītu procesu rezultātiem gan rūpniecībā, gan sabiedrībā kopumā.

Antropocentrisks dizains un iekļaušana

Vairākos pienesumos galvenā uzmanība tika pievērsta tam, kā MI sistēmās ieviest antropocentriskus projektēšanas principus. Tas ietver lietotāju iesaistīšanu no izstrādes procesa sākuma, datu avotu skaidru dokumentēšanu un tādu rādītāju kā labklājība un uzticēties tiek izskatīti kopā ar efektivitāte un ražīgums.

Viens runātājs uzsvēra, ka SkillAIbility atbalsta MI rīkus nedzirdīgiem vai vājdzirdīgiem cilvēkiem, parādot, ka MI var veicināt iekļaušanu, ja to izmanto atbildīgi.

Diskusijā arī tika norādīts, ka jaunākās paaudzes ir jāizglīto ne tikai par to, kā izmantot MI, bet arī par to, kā to darīt atbildīgi. Vairāki dalībnieki norādīja, ka ir svarīgi mācīt skolēniem kritiski izvērtēt MI radītos rezultātus, un norādīja, ka ir vajadzīgs “atbildīgs lietotājs”, kas atbilstu atbildīgam dizainam.

Plašāka sabiedrības problēma

Sarunai padziļinoties, galvenā uzmanība tika pievērsta MI revolūcijas sociālekonomiskajām sekām. Dalībnieki pauda bažas par to, ka, MI un robotikai pārejot uz lielāku skaitu jomu, pat augsti kvalificētas “balto apkaklīšu” darbvietas kļūst neaizsargātas.

Tas noveda pie spēcīgām pārdomām: ja cilvēki vairs nav vajadzīgi lielos ekonomikas segmentos, kas piedalīsies sabiedrībā kā patērētāji, radītāji vai iedzīvotāji?

Tika pausts svarīgs vēstījums: sarunas par MI ir ne tikai tehniskas, bet arī politiskas, ekonomiskas un ētiskas. Telpa vienojās, ka šajās diskusijās jau no paša sākuma ir jāiesaista politikas veidotāji. Kā teica viens runātājs: “Ja mēs tās neiekļaujam, mēs riskējam izstrādāt izcilas tehnoloģijas bez satvara to atbildīgai ieviešanai.”

Revolūcijas, sarkanās pogas un atbildība

Sesijas laikā dalībnieki vilka paralēles starp mūsdienu MI pārveidi un pagātnes industriālo revolūciju. Lai gan revolūcijas neizbēgami rada traucējumus, tonis galu galā bija cerīgs un konstruktīvs.

Viens dalībnieks piedāvāja pārliecinošu metaforu: tāpat kā rūpnieciskajām mašīnām tagad ir sarkana avārijas apturēšanas poga, arī mums jau no paša sākuma ir jāveido drošība, ētika un iekļautība MI sistēmās. Cits norādīja, ka, lai gan mēs, iespējams, nespēsim apturēt MI radīto impulsu, mēs varam un mums būtu jāvirza tā trajektorija.

Secinājums: projektēšana ar mērķi

Sesija “Human-Only Era” bija kas vairāk nekā tikai diskusija, tā demonstrēja līdzradošu, domājošu un ētisku domāšanu, ko cenšas veicināt tādi projekti kā SkillAIbility. Tajā tika skaidri norādīts, ka cilvēka un MI sadarbības nākotne ir jābalsta ne tikai uz inovāciju, bet arī uz cieņu, izglītību, pārredzamību un iekļaušanu. Un šī nākotne, tāpat kā saule virs Tronheimas, jau ir sākusies.