På IFAC's 11. konference om fremstillingsmodellering, -styring og -kontrol (MIM 2025) var SkillAIbility og X-HuLog4.0-projektet medarrangør af en særlig samling, der brød sammen med konventet. Dialogen med titlen "Solset of the human-only era — a new dawn for human-AI industry" fandt sted den 1. juli 2025 fra kl. 22: 15 til 23: 15 i det rammende navngivne lokale Andromeda og gav deltagerne et symbolsk syn på solen og måske et vendepunkt i industrihistorien.
I stedet for at være vært for et panel eller holde præsentationer fremmede initiativtagerne en åben debat blandt en mangfoldig gruppe af deltagere, forskere, teknologer, undervisere og studerende. Samtalen fokuserede på udviklingen i dynamikken mellem mennesker og kunstig intelligens i samdrevne produktions- og logistikmiljøer.
Teknologi som et værktøj, ikke en erstatning
Debatten blev indledt af dr. Sotirios Panagou (NTNU), som satte mødet ind i en bredere sammenhæng med SkillAIbility's mission: fremme af inklusiv, etisk og bæredygtig teknologisk innovation. Han mindede deltagerne om, at AI ikke bør sigte mod at erstat mennesker, men snarere support og tillæg deres evner.
Mange deltagere tilsluttede sig dette perspektiv og slog til lyd for AI-forstærket beslutningstagning i stedet for fuldautomatiske systemer. Eksemplerne varierede fra industriel robotteknologi til akademiske miljøer, hvor kunstig intelligens allerede hjælper med repetitive opgaver, hvilket gør det muligt for menneskelige arbejdstagere og undervisere at fokusere på aktiviteter af højere værdi.
Tillid, gennemsigtighed og menneskelig kontrol
Et tilbagevendende tema på mødet var tillid til, hvordan man opbygger og vedligeholder kunstig intelligens i systemer, hvor kunstig intelligens spiller en operationel rolle. Deltagerne opfordrede til gennemsigtig og forklarlig kunstig intelligens, navnlig i miljøer med stor betydning, hvor menneskers liv eller levebrød er i fare.
Metaforen for den "store røde knap" dukkede op gentagne gange, hvilket symboliserede behovet for, at mennesker bevarer kontrollen på kritiske tidspunkter. Deltagerne advarede om, at systemer uden klare fejlsikringer risikerer ikke blot at blive farlige, men også socialt destabiliserende.
Der var enighed om, at mennesker i sidste ende skal forblive ansvarlige for resultaterne af AI-drevne processer, både i industrien og i samfundet mere generelt.
Menneskecentreret udformning og inklusion
Flere bidrag fokuserede på, hvordan menneskecentrerede designprincipper kan gennemføres i AI-systemer. Dette omfatter inddragelse af brugerne fra begyndelsen af udviklingsprocessen, klar dokumentation af datakilder og sikring af, at parametre som velfærd og tillid tages i betragtning sammen med effektivitet og produktivitet.
En taler fremhævede, hvordan SkillAIbility støtter AI-værktøjer for døve eller hørehæmmede, hvilket viser, at AI kan styrke inklusion, når den anvendes ansvarligt.
Under drøftelserne blev det også bemærket, at de yngre generationer ikke kun skal uddannes i, hvordan kunstig intelligens skal anvendes, men også i, hvordan det skal gøres ansvarligt. Flere deltagere pegede på betydningen af at undervise eleverne i kritisk at evaluere AI-genererede output, hvilket afspejler behovet for, at en "ansvarlig bruger" matcher ansvarligt design.
Den bredere samfundsmæssige udfordring
Efterhånden som samtalen blev uddybet, blev fokus rettet mod de socioøkonomiske konsekvenser af AI-revolutionen. Deltagerne udtrykte bekymring over, at selv højt kvalificerede funktionærer bliver sårbare, efterhånden som kunstig intelligens og robotteknologi bevæger sig ind på flere områder.
Dette førte til stærke overvejelser: hvis der ikke længere er behov for mennesker i store segmenter af økonomien, hvem vil så deltage i samfundet som forbrugere, skabere eller borgere?
Der kom et nøglebudskab frem: samtalen om kunstig intelligens er ikke kun teknisk, men også politisk, økonomisk og etisk. Lokalet var enigt om behovet for, at de politiske beslutningstagere inddrages i disse drøftelser fra begyndelsen. Som en taler sagde: "Hvis vi ikke inkluderer dem, risikerer vi at udvikle fremragende teknologier uden en ramme for ansvarlig udrulning af dem."
Revolutioner, røde knapper og ansvar
Under hele mødet drog deltagerne paralleller mellem nutidens AI-omstilling og fortidens industrielle revolutioner. Selv om revolutioner uundgåeligt medfører forstyrrelser, var tonen i sidste ende håbefuld og konstruktiv.
En deltager tilbød en overbevisende metafor: ligesom industrimaskiner nu har en rød nødstopknap, skal vi også opbygge sikkerhed, etik og inklusivitet i AI-systemer fra begyndelsen. En anden bemærkede, at selv om vi måske ikke er i stand til at standse dynamikken i kunstig intelligens, kan og bør vi styre dens udvikling.
Afslutning: design med et formål
Mødet "Sunset of the human-only Era" var mere end blot en debat. Det var en demonstration af den medkreative, reflekterende og etiske tankegang, som projekter som SkillAIbility har til formål at fremme. Det gjorde det klart, at fremtiden for samarbejdet mellem mennesker og kunstig intelligens ikke kun skal bygge på innovation, men også på respekt, uddannelse, gennemsigtighed og inklusion. Og at fremtiden, ligesom solen, der går over Trondheim, allerede er i gang.
Danish 
English 
Italian 
Spanish 
Latvian 
Norwegian 
Greek